核心觀點(diǎn)

 

　　創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)都需要一定時間的孕育過程，無法一蹴而就。創(chuàng)意思考需要時間，點(diǎn)子轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實(shí)需要時間，而實(shí)踐中的打磨提煉更需要時間。因此，應(yīng)該多留點(diǎn)時間讓創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者腳踏實(shí)地耐心思考，而不能將創(chuàng)業(yè)大賽變成“秀場”

 

　　中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)以來，國內(nèi)逐步掀起了新一輪的創(chuàng)業(yè)熱潮。同時，諸如創(chuàng)客威客、眾包眾籌等新興創(chuàng)新范式的集中涌現(xiàn)，開啟了“創(chuàng)新2.0”時代的大門。在國際環(huán)境和國內(nèi)形勢的雙重驅(qū)動下，中國的“創(chuàng)業(yè)號”列車正高速行駛在快車道上，并且還將不斷提速。

 

　　創(chuàng)業(yè)類大賽要防止“一窩蜂”

 

　　隨著各級政府持續(xù)助力，全國各地的“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”勢頭發(fā)展迅猛。無論是在大學(xué)校園內(nèi)，還是產(chǎn)業(yè)園區(qū)中，抑或是電視媒體上，各種創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新類的賽事如火如荼地開展起來，各類創(chuàng)意秀和路演活動大有“你方唱罷我登場”之勢。

 

　　舉辦各類大賽營造創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新氛圍本身無可厚非，但“一窩蜂”式的上馬，不僅讓人應(yīng)接不暇，而且可能對“雙創(chuàng)”產(chǎn)生副作用。

 

　　首先，創(chuàng)業(yè)類大賽數(shù)量過多，留給創(chuàng)業(yè)者思考的時間不足。據(jù)不完全統(tǒng)計，2015年由各級政府組織面向全國范圍的創(chuàng)業(yè)類競賽活動達(dá)49場之多，而2016年前11個月則已突破58場，意味著平均每周就有超過1場全國性的創(chuàng)業(yè)大賽鳴鑼開賽；其次，“同質(zhì)化”活動面臨專業(yè)聚焦度不足和“創(chuàng)客”黏度不高的尷尬。雖然全國大學(xué)生創(chuàng)業(yè)大賽、中國創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽等在賽制設(shè)計中區(qū)分了行業(yè)領(lǐng)域，但仍有不少大賽活動既不限主題也不限行業(yè)領(lǐng)域，只要是報名參賽的項目都可以同場競技。這導(dǎo)致了比賽的專業(yè)競爭“深度”不足，在比賽“曲終人散”后也很少再有“回頭客”；第三，一些比賽過分強(qiáng)調(diào)形式和表演，忽略了對內(nèi)容和技術(shù)的關(guān)注。目前，“雙創(chuàng)”比賽的形式大都采用“臺上項目路演，臺下評委打分”的套路，由行業(yè)專家或者天使投資人組成的評審團(tuán)隊來判斷項目高低。比賽舞臺的布景酷炫無比，參賽者們個個西裝革履、演技十足，奪人眼球的外在形式往往蓋過了項目本身的技術(shù)性和專業(yè)性。

 

　　創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)都需要一定時間的孕育過程，無法一蹴而就。創(chuàng)意思考需要時間，點(diǎn)子轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實(shí)需要時間，而實(shí)踐中的打磨提煉更需要時間。因此，應(yīng)該多留點(diǎn)時間讓創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者腳踏實(shí)地耐心思考，而不能將創(chuàng)業(yè)大賽變成“秀場”。

 

　　營造尊重原創(chuàng)的社會氛圍

 

　　目前，一些公眾對知識產(chǎn)權(quán)和原創(chuàng)作品的尊重意識并不高，而創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽或多或少會帶來些名利誘惑，創(chuàng)業(yè)者若抵擋不住誘惑而讓創(chuàng)意“早產(chǎn)”，則會引發(fā)被抄襲和模仿的風(fēng)險。當(dāng)初馬云啟動C2C項目(后來的淘寶)時，就要求絕對保密，不僅對外不宣布，即便在公司內(nèi)部，也要把知情人數(shù)壓到低，并且與項目參與者簽訂嚴(yán)苛的保密協(xié)議，這都是為了保護(hù)孱弱的創(chuàng)意“幼苗”。

 

　　對此，政府有關(guān)部門應(yīng)適當(dāng)控制創(chuàng)業(yè)大賽的數(shù)量，避免許多好的創(chuàng)意和項目“見光就死”。同時，不斷完善知識產(chǎn)權(quán)的法治環(huán)境，營造尊重原創(chuàng)的社會氛圍。例如，在學(xué)校中開設(shè)知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)容的課程，從小教育學(xué)生“原創(chuàng)光榮，抄襲可恥”；在高科技園區(qū)和高技術(shù)企業(yè)集聚區(qū)內(nèi)定期開展法制講座，加大對原創(chuàng)精神的宣傳推廣和對侵權(quán)案例的警示教育，將“樂于抄、勇于抄”的風(fēng)氣扭轉(zhuǎn)為“羞于抄、害怕抄”。

 

　　比賽管理須精細(xì)化專業(yè)化

 

　　近年來，不少社會閑散資本缺乏有效投資渠道，一部分人將創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新作為保值增值的潛在出路。由于不少大學(xué)生創(chuàng)業(yè)比賽專業(yè)性門檻很低，給了少數(shù)投機(jī)者可乘之機(jī)。一些年輕人出于“一夜成名暴富”的心態(tài)，將上市圈錢和被收購?fù)顺鲎鳛閯?chuàng)業(yè)的初衷，為了結(jié)識更多投資者，帶著創(chuàng)業(yè)不久的公司到處參賽，堪比相親。這種做法，既不符合追求卓越、精益求精的“工匠精神”，終也將導(dǎo)致社會資源的浪費(fèi)。

 

　　因此，政府有關(guān)部門在策劃辦賽時應(yīng)當(dāng)避免粗放式的管理，提高比賽管理的精細(xì)化和專業(yè)化程度。提倡在高校內(nèi)或者專業(yè)相近的高校之間擺擂臺，吸引“極客”“技術(shù)宅”們自發(fā)開展技藝切磋。針對技術(shù)交流活動，給予一定的政策鼓勵和資金資助。例如，可以利用現(xiàn)有的校園場地、眾創(chuàng)空間和孵化器等，為學(xué)生或者創(chuàng)業(yè)者提供免費(fèi)的交流場所。對于創(chuàng)客活動，應(yīng)當(dāng)多支持、少主導(dǎo)。把舞臺交還給技術(shù)愛好者，盡量讓他們多發(fā)揮作用。不能為了追求聲勢和熱鬧，而忽略比賽的專業(yè)性。

 

　　讓“雙創(chuàng)”活動更加親民

 

　　如何優(yōu)化“雙創(chuàng)”活動形式，美國的經(jīng)驗(yàn)可資借鑒。1975年，一群狂熱的電腦迷在美國加州組成一家名為“家釀”的計算機(jī)俱樂部。“極客”們定期聚會切磋，在臺上炫技的和在臺下觀斗的，都是同一個領(lǐng)域的“技術(shù)宅”們。沒有評委打分，也沒有投資人“過堂”。就是在這種看似簡陋的形式和輕松的氛圍中，喬布斯展示了其臺蘋果電腦，當(dāng)場被隱匿在臺下觀眾中的投資人相中。

 

　　政府部門在組織創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新大賽等“雙創(chuàng)”活動時，不妨借鑒美國“家釀”俱樂部的活動形式，更加注重形式的“扁平化”和“簡單化”，拉近臺上臺下創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新者之間的距離，確保交流活動的參與者和觀摩者都是專業(yè)的“技術(shù)圈內(nèi)人士”。同時，不必專門邀請“高大上”的評審嘉賓，刻意營造出創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師和學(xué)員間的等級關(guān)系，更不能用政府專項資金評審方式的“舊瓶”去裝創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新項目的“新酒”。所謂“技藝有高下，創(chuàng)新無貴賤”，要讓參與者感受到，活動主要比拼的是創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新者腦中的創(chuàng)意和手中的技術(shù)，而不是他們的衣著、財富和社會地位。別讓那些西裝筆挺、高高在上的評委導(dǎo)師嚇跑了滿懷創(chuàng)新思想的學(xué)生和創(chuàng)業(yè)者們，畢竟后者才是“雙創(chuàng)”活動的“主角”。如此，才能讓活動的參與者們心無旁騖，以放松的心態(tài)一門心思撲在項目和技術(shù)上。

 

　　(作者為全國政協(xié)常委、民盟中央副主席、上海市人大常委會副主任)